還好有新聞局長史亞平美麗撐場，以陳志遠譜寫的成名曲串成講詞，頒發了「特別貢獻獎」給音樂人陳志遠的夫人，讓舉行了快兩小時的金曲獎多了活力、暫時不再沉悶。她是前半段的靈魂人物。
還好有老將陶晶瑩適時的出場主持，為沉悶的晚會營造一些生命力。她撐起整場晚會主軸，功能性遠遠勝過其他三位搭檔。
還好有白冰冰和澎恰恰的自我調侃、和羅大佑、李宗盛、周華健的「音樂聖堂」，為晚會帶來意外的效果和笑果。他們能說能唱，勝過其他插科打諢藝人。
只是，除了這三個「還好」外，真不知一整個金曲獎晚會有什麼可以值得一書的。〈不談得獎人和獎項，單純以晚會鋪陳和流程為重〉
十九歲的青年，青春正揚；十九歲的金曲獎晚會，少了青春的朝氣，但見遲暮，除了幾段爆點火花外，難以感受音樂人盛會該有的熱情和特點。是音樂人不捧場失了星光？是經費不足難以架構大氣勢？如果你花了四小時半看完整個晚會，你的感受又是如何？
五日晚上台北小巨蛋外頭氣溫熱滾滾，館內整場晚會卻冷調進行。定調「冷調」兩字，是表演內容、主持人和頒獎人對話，很難和普羅大眾達成共鳴，尤其在前大半段時藝人講的是只有他們自己才懂得的語言，如綜藝A咖、B咖，如得獎人說早知道就出EP，如演唱者說自己身邊事，這些「圈內術語」對當事人可能是有趣的，是通俗不過的用詞，卻不見得可以讓多數的「局外人」獲得共鳴迴響，若再遇上當事人的「不知所云」，那簡直冷上加冷。
金曲是音樂人的盛會，表演項目圍繞在音樂人身上做文章，只是，幾段演唱的水平大打折扣，林宥嘉唱張雨生的「天天想你」，唱得荒腔走板，星光幫第一名得主失了該有的實力；張惠妹的狂熱歌舞，她該有的高亢嗓音沒發揮，兩段預期效果都失真。相較於天后、偶像的凸槌，十點登場的「音樂聖堂」，周華健、李宗盛、羅大佑，用簡單的吉他、鋼琴、以及個人獨到的嗓音唱著成名曲，我們聽到了音樂的本質和生命力，看到了教父羅大佑彈唱、台下眾歌手跟唱，「帶動唱」的意義，比花拳繡腿、沒有主題的音樂演唱拼盤來的更貼近人性和歌迷的心。
至於主持人，四朵花齊聚，美麗是有，功能呢？相較於往年，今年主持人工作量真的比較輕鬆，可能「四人分工了」，除了開場、披頭四的彈唱以及快終場大獎時看見同台，餘者兩兩上陣，說著該說的腳本台詞。好壞與否，見仁見智，只是主持人和串場人的角色，恐怕得好好審視了。
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
●作者資深媒體人，曾任大成報採訪主任、民生報撰述委員，現任明報周刊副總編輯。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場，版權為作者所有。
留言列表
